Gå til hovedinnhold

Løsningsalternativer

Hensikt

Evaluere og velge tekniske løsninger som best oppfyller identifiserte behov og krav.

Skisse

Diagram for løsningsalternativer som viser aktiviteter: designvurderinger, arkitekturvurderinger, vurdere kompetanse- og kapasitetsbehov, felles beslutninger på tvers, kost-nytte-vurderinger, gjenbruk vs forandring, sektorendringer, og inkrementell oppdeling. Output er anbefalte løsningsalternativer. Beslutningspunkter: Go/no-go og valg av scope og investeringsramme

Oversikt over løsningsalternativsteget (Klikk for å zoome)

Ansvarlig

Dette steget ledes av den rollen som har best forutsetninger for å sikre helhetlige vurderinger av løsningsalternativer for det aktuelle initiativet. Dersom det er snakk om et utviklingsinitiativ vil både produktleder, techleder og designleder være ansvarlig.

Deltagere

Deltagere i løsningsalternativsteget
RolleBeskrivelse
ArkitektBidrar med helhetlige arkitekturvurdering
UtviklereBidrar med teknisk innsikt
DesignereBidrar med brukeropplevelse og designperspektiv
ProduktledelseBidrar med produktperspektiv og prioriteringer
SeksjonslederBidrar med økonomi- og risikoperspektiv

Forklaring av steget

I løsningsalternativ-steget vurderer teamet ulike tekniske løsninger for å oppfylle identifiserte behov. Dette er en grundig evalueringsprosess hvor man ser på forskjellige aspekter som design, arkitektur, kompetanse, kostnader og påvirkning på sektoren.

Techleder har hovedansvar for å lede arbeidet, men det er viktig med tverrfaglig deltakelse fra designere, utviklere, arkitekter og produktledelse for å sikre at alle perspektiver blir belyst.

Målet er å komme fram til et anbefalt løsningsalternativ som teamet kan ta videre til implementering.

Aktiviteter

Aktiviteter i løsningsalternativsteget
AktivitetBeskrivelseOutput
DesignvurderingerVurdere brukeropplevelse, tilgjengelighet og designkonsistens
ArkitekturvurderingerEvaluere teknisk arkitektur, plattformvalg og integrasjonerArkitekturdokument
Vurdere kompetanse- og kapasitetsbehovKartlegge hvilken kompetanse og kapasitet som trengs for implementering
Vurdere om vi må ta noen felles beslutninger på tvers i produktområdetIdentifisere behov for koordinering og beslutninger på tvers av team
Gjøre nødvendige kost/nytte-vurderingerAnalysere kostnader, gevinster og avkastning på investeringKost/nytte-analyse
Hvor på skalaen gjenbruk til foranding?Vurdere om løsningen skal gjenbruke eksisterende eller bygges helt nytt
Vurdere om sektoren må gjøre store endringer i arbeidsprosessEvaluere påvirkning på brukere og sektorens arbeidsprosesser
Vurdere om initiativ kan deles opp i inkrementelle verdifulle delerIdentifisere muligheter for faseinndeling og inkrementell levering

Beslutninger

Produktleder og seksjonsleder tar følgende beslutninger:

Beslutninger i løsningsalternativsteget
BeslutningBeskrivelse
Go / No-goSkal vi gå videre med dette initiativet?
Scope, løsningeralternativ og investeringsrammeHvilket scope, løsningsalternativ og investeringsramme går vi videre med?